最近服貿問題...談圖片角度與真實－海水亂報

原文來源http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1395629789.A.19F.html

首先看看這張在FB上廣為流傳，警察踐踏民主的圖片 http://i.imgur.com/oOHjEj4.jpg

問題：看完這張圖片你心裡有什麼想法？你認為擷取這張圖片的人想傳達什麼樣的訊息？正巧，拍下這張圖片的人左邊不遠處，有另個人錄下了完整的影片 http://www.youtube.com/watch?v=dVZKR9Wxmfs

問題：所以這名員警實際上做了什麼？我很認真的談一件事在場的警員幾千人，我絕對相信有員警失控做出過當的舉動要檢討警察過當的暴力，甚至無視民眾自身的暴力，這都不成問題但，請就事論事，不要捏造事實。如果"你想"傳達出的警察暴力程度需要用虛構或誤導來達成那只會反證出一個事實，警察沒有"你想"的那麼暴力。同一個人，同一件事照片中的他被描繪成踐踏民主的劣警影片中的他卻是個斟酌再三，小心翼翼不踩到人的好警察。是追求什麼樣的「公理正義和平理性」可以讓人昧著良心往一個好人臉上抹泥？就只因為他是個警察？都說黑箱好可惡！好唾棄！那自己搞出個黑箱就很nice了嗎？ -- 2013/03/25 補充另一張「警察踩人系列照」的說明 http://i.imgur.com/lPTOc9Z.jpg

在上一張黑箱照片被踢爆後，我看到有部分人是這麼說的「上一張照片你說有錯位"疑慮"，好吧可能是，但這張照片總是罪證確鑿了吧！」「刃大！你先別認錯，你看這邊還有一張！」儼然一幅不信你運氣那麼好還能找到影片證據奈我何的態度夠了，真的夠了。踢爆資料出處網址： https://www.flickr.com/photos/davidmirage-album/13367782074/in/photostream/ 以下引述踢爆者(Ian Wind)文字：「您好，我也是在第一線的記錄者，想先向您說聲辛苦了。但是身為記錄者，用誤導的方式達成自己要的目的，是十分讓人不愉快的如果只是照片，沒有敘述，或許還可以說是他人看圖說故事但是若是加上「並用腳踐踏示威者」幾個字，可能是會有法律責任的。 http://i.imgur.com/zd1uFb2.jpg

這是您照片的原始檔大小檢視，衣服並無皺摺，背帶也並無拉扯，謝謝您。」至此兩張黑箱照片皆破除完畢，但你心中的黑箱，沒人破除的了現在很多人心裡都潛意識的期待看到警察施暴的證據彷彿這樣就足證自己行為和立場的正當性，甚至不惜被假訊息多騙個幾次請問問自己，如果不靠假訊息就不足以支撐你心中對立場正當性的想像那，你真的認為自己有「正當」可言嗎？ FOOL ME ONCE, SHAME ON YOU. FOOL ME TWICE, SHAME ON ME. 別被立場綁架了你的智商。

------------------------------------------------------>

這篇放在"看相片說話"這個分類真是在好不過了!

當我第一次在朋友FB看到這照片,當下我立即放大來看!並在朋友FB上回文如下圖: "圖片放大來看..."